等离子电视 松下 日立 哪个好？

都说 两的品牌都一样

只不过 松下 的价格高一些 松下PZ80C 也是42的 要7000+

都说 日立 的性价比高 6000元 42的不错

大家介绍下两者

请在推荐几款42寸 6000元左右的电视

等离子肯定是松下最好，松下42PZ80C是全高清，分辨率是1920*1080，逐行扫描，画面稳定，无抖动。日立是1024*1080，隔行扫描，画面有抖动。
现在日立等离子都快做死了，就是因为松下等离子太强大了。大家都知道先锋等离子很好，但现在先锋等离子的屏全部是用松下的，而且先锋和松下两家企业在合作，松下等离子技术已经更厉害了，日立早就不是和松下一个档次了。松下不愧是等离子的老大~~~
如果不买42PZ80C，可以买42PV80C，分辨率是1366*768的。
液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，性能也在改进之中，而等离子电视的许多特点是液晶电视替代不了的，等离子电视也在不断改进中。
为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。 近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始生产。液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，动态清晰度差，有拖尾，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富，动态清晰度更大大优于液晶电视机。等离子的寿命一般在6万个小时左右，松下公司推出的等离子，使用寿命高达10万个小时，是采用松下的第11代高清等离子屏，对比度可达到30000：1，耗电量减少30%，信价比相当高！
等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧. 体育赛事. 大片都不行（包括数字信号），因为有托尾。你可以去商场看看，基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面，如果放高速运动画面，那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好，现在的液晶电视可视角度最大才178度，斜面看画面会失真。而等离子则是180度宽视觉.液晶电视对比度也不行，尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和，很舒服。对电视色彩还原来说，等离子比液晶电视好得多，比如绿叶.花.人物皮肤色，还原得非常逼真。液晶电视就不行了，虽然液晶分辨率高，但只针对静止画面，拿来当电脑显示器还可以。说到耗电量，从表面上看，等离子要不液晶耗电，其实不然。因为等离子是自己主动发光，在看电视时，可以根据画面的明暗度自动调节用电量，而液晶是被动发光，不管画面是什么，用电量始终在一条水平线上，不会改变，不信你可以用一台42寸的等离子和一台42的液晶做实验，接上电表，放相同的画面（比如：指环王），隔一个小时去看看你的电表就知道了！
记住了：内行看等离子，外行才看液晶！ 看电影用等离子，看照片才用液晶！

松下的好!是1366*768的屏 逐行扫描 图像不抖动 日立的是1440*1080的屏 隔行扫描 图像更细腻 但有行间抖动

兄弟还是去看看液晶的吧，等离子的耗电大，散热高，他只是不涉及到所谓的响应速度的问题，但是有残影，（深圳机场有一部分用的就是等离子显示器，LG和日立的都有，在显示不常动的航班信息的图像时会留下残影，很明显），当然家里用的话可能除了电视台的台标以外不会涉及到静止的图像，但是考虑到耗电方面问题的话就值得我们想想了，毕竟是常用电器之一。 松下的液晶电视也很不错的，有一款后面有彩色灯的，会随着电视的画面的颜色变化而变化，就好像电视是透明的似的，但是不好意思型号我忘了，你到卖场问一下就知道了，很漂亮的一款电视。还有不管买什么品牌的电视要看清楚它用的是什么屏，因为在一个品牌下的不同机型用的屏也是不同的，其中包括LG屏，三星SPVA屏，三星S-PVA屏，台湾奇美屏友达屏等等，总之要买个好的电视不是那么容易的，当然如果您“不差钱”的话就直接去买个夏普的就行了，呵呵....

等离子肯定是松下最好,松下42pz80c是全高清,分辨率是1920*1080,逐行扫描,画面稳定,无抖动。日立是1024*1080,隔行扫描,画面有抖动。现在日立等离子都快做死了,就是因为松下等离子太强大了。大家都知道先锋等离子很好,但现在先锋等离子的屏全部是用松下的,而且先锋和松下两家企业在合作,松下等离子技术已经更厉害了,日立早就不是和松下一个档次了。松下不愧是等离子的老大~~~如果不买42pz80c,可以买42pv80c,分辨率是1366*768的。液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的,品牌上当然有优劣,性能也在改进之中,而等离子电视的许多特点是液晶电视替代不了的,等离子电视也在不断改进中。为什么国内总把液晶电视捧得高呢?其一,早期等离子电视机像素比较低,清晰度不高,而且价格贵,一般只在机场,地铁等公共场所作显示屏用,静止图像多,烧屏现象多,给公众留下很深的影响,其二,液晶电视机比等离子电视机技术含量低,上马容易,国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场,厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销,忽悠消费者,回家使用大多大失所望,加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏,也用液晶电视机来分一杯羹。近年来,等离子电视机有了很大的进步,清晰度、烧屏等问题都大大改善,所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。长虹看到了这一点,在国内率先引进了等离子屏生产线,目前已开始生产。液晶电视实质上是一个灯箱,刺眼,动态清晰度差,有拖尾,暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管,光色柔和,层次丰富,动态清晰度更大大优于液晶电视机。等离子的寿命一般在6万个小时左右,松下公司推出的等离子,使用寿命高达10万个小时,是采用松下的第11代高清等离子屏,对比度可达到30000:1,耗电量减少30%,信价比相当高.等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧.体育赛事.大片都不行(包括数字信号),因为有托尾。你可以去商场看看,基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面,如果放高速运动画面,那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好,现在的液晶电视可视角度最大才178度,斜面看画面会失真。而等离子则是180度宽视觉.液晶电视对比度也不行,尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和,很舒服。对电视色彩还原来说,等离子比液晶电视好得多,比如绿叶.人物皮肤色,还原得非常逼真。液晶电视就不行了,虽然液晶分辨率高,但只针对静止画面,拿来当电脑显示器还可以。说到耗电量,从表面上看,等离子要不液晶耗电,其实不然。因为等离子是自己主动发光,在看电视时,可以根据画面的明暗度自动调节用电量,而液晶是被动发光,不管画面是什么,用电量始终在一条水平线上,不会改变,不信你可以用一台42寸的等离子和一台42的液晶做实验,接上电表,放相同的画面(比如:指环王),隔一个小时去看看你的电表就知道了.记住了:内行看等离子,外行才看液晶.看电影用等离子,看照片才用液晶 采纳哦

首先支持你买等离子电视机，松下最新的是环保G11屏，对比度和白色处理的非常好，而且是全高清电视机，1920*1080的逐行扫描，日立的对比度和白色稍差一些，分辨率低一些，而且是隔行扫描的，我还是头一次听2L说液晶比等离子好呢，液晶电视如灯箱，不管画面什么颜色都是一个能耗，等离子电视的像素如同一个一个小灯泡，会随着换面变化而变化，能耗是高低变化的，一般一部电影看完，同尺寸的液晶和等离子能耗对比，液晶比等离子还费电，明白没有，那个匿名者回答的完美。 行内一句话：内行看等离子，外行才看液晶！ 看电影用等离子，看照片才用液晶！ 42PZ80C

等离子都差不多，买等离子不是只看屏的好坏，还要看芯做的怎么样。再好的屏只要以烧就完了。所以说要看芯是不是带人性化的自动清残影。还得看售后好不好。再一个就是看你出的钱到不到位了，一分钱一分货，不能拿一个公司的顶级产品和另一个公司的中级产品比。我建议买日立的高端产品，它是进口原装屏。

如以上问答内容为低俗/色情/暴力/不良/侵权的信息，可以点下面链接进行举报，我们会做出相应处理，感谢你的支持！

点此我要举报以上问答信息