对中国宰相制度的看法
答案:3 mip版
解决时间 2021-01-16 22:19
- 提问者网友：聽随風
- 2021-01-15 23:07
跪求
最佳答案
- 二级知识专家网友：搥噚仟哖
- 2021-01-16 00:03
宰相在古代历史中占有举足轻重的地位，尽管现在仍有人在争论宰相到底是一个官职还是一个机构，这看来并没有多大的实际意义。宰相以其实实在在的存在影响着历史的进程，他们的行为不只包含自身的意义，还包含着时代的矛盾、要求与潮流。其中，皇帝和宰相之间的矛盾是不可调和，他们总是互相提防、互相怀疑，甚至互相阴谋残杀。宰相的非正常死亡正是因此而发生。可以说，皇权和相权的斗争是古代政治史的一个软肋。但归根结底，还要归咎于专制制度本身，它是残酷的，以至于让人为之流血、丧失尊严、付出生命的代价
全部回答
- 1楼网友：魔法小仙子
- 2021-01-16 01:49
国家官制的顶端,与皇权最接近的地方.
变化很多,由于君主需要宰相帮助执政,又担心宰相的权位过重,危及自身权力.
沿袭千年,明朝时被废.名义消亡,又有了事实上的宰相,但无名份.
由于君主专制的强化.又由于政务繁重皇帝一个人忙不过来.
- 2楼网友：此生不换的執著
- 2021-01-16 00:31
说穿了就是帮皇帝打理政务的官。当然这样的官有许多，于是就要出个头头来管他们，宰相就应运而生了。宰相权力很大，皇帝就不舒服了，于是要么一点一点削（比如宋朝，有“参知政事”，即副宰相，“左相”（尚书左仆射兼门下侍郎），“右相”（尚书右仆射兼中书侍郎）互为钳制，“三司使”，称为计相），要么就是多设宰相（比如唐朝，一次少的也有三四个，多的八九个。）到了明朝干脆废了。弄出个内阁代替宰相，说白了就是原来一个人变成了一大帮子人。清朝有换汤不换药搞出来了军机处（章京，及军机处行走）。皇帝对宰相那当然是又爱又恨...
我要举报
如以上问答内容为低俗/色情/暴力/不良/侵权的信息，可以点下面链接进行举报，我们会做出相应处理，感谢你的支持！
点此我要举报以上问答信息
推荐资讯