求辩论高手：经济落后比文化落后更可怕

急需解决，请辩论高手指点迷津

1.经济是政治的基础 政治服务于经济 试想经济落后了 一国的政治会糟糕成傻样

2.文化落后不一定导致经济落后（像开发南沙群岛石油发财的小国家） 但是经济落后一定制约文化发展

3.经济伴随着劳动材料私有化后才渐成规模 文化在经济渐成规模后才叫文化

4.经济会一夜崩塌 所以风险大 文化不会一夜崩塌 所以风险小 经济崩塌后会引起社会倒退 而社会倒退中 文化仍然在前进

够不够 不够再找我

恩，你这个问题是哪个更可怕对把， 而你的观点是经济落后比文化落后 更可怕。 首先，你要指出经济可怕在哪里 1.经济是一切的基础，是国家的 根本，是一切的基础。 2.一个国家都是先有物质基础，才 会有的精神基础。在一个国家经济 落后的时候，他的文化是不可能会 上来的。 3.所有的领导人上台后的第一件事 都是会整顿经济，应为时代的发展 需要经济，一个没有经济的国家是 什么也做不成的。 其次是把经济与文化相比： 1.从中国的过去来说，文化肯定没 有现在发达把，但是那时的中国为 什么发达？因为有强有力的经济做 支撑。 2.当一个国家有了足够强大的经济 后，才能发展教育事业，如果一个 国家他经济落后，而文化发达，那 么迟早有一天，他们国家的知识分 子要么会移民，要么被饿死，结局 还是一场空。 3.经济是文化的基础，经济决定文化 而文化只是反作用于经济而已。就像 邓小平同志说的，虽然人是第一发展 力，但还是要以经济建设为主体啊， 多快好省的建设社会主义不是吗？ 4.随着世界一体化的加强，出国的现象 显得很普通了，文化跟不上世界的化， 随着国于国之间的交流增强，只有经济 能体现一个国家的本质，反映一个国家 的实力。 如果你是辩论赛的话，那么还教你一个小技巧把： 你们既然辩题是哪个比哪个更可怕，那你 要切忌不要作死的强调文化不重要，而是在对方 回答后，以经济的更优势进行反驳，你可以说“ 我很同意对方辩友的观点，但是我们今天的辩题是 谁更可怕，那么试问，一幢楼若地基都没打，你有 在多的砖头有什么用呢？”记住抓对方的空，强调 可怕，而不是专一的指一者，同时要盯住对方的语 言空缺，进行一针见血的打击。同时反驳要犀利带 幽默，这样会让裁判对你们有好感的。 最后希望你能成功把~~~~~~~

1.经济是政治的基础 政治服务于经济 试想经济落后了 一国的政治会糟糕成啥样 2.文化落后不一定导致经济落后 但是经济落后一定制约文化发展 3.经济伴随着劳动材料私有化后才渐成规模 文化在经济渐成规模后才叫文化 4.经济会一夜崩塌 所以风险大 文化不会一夜崩塌 所以风险小 经济崩塌后会引起社会倒退 而社会倒退中 文化仍然在前进 够不够 不够再找我

如以上问答内容为低俗/色情/暴力/不良/侵权的信息，可以点下面链接进行举报，我们会做出相应处理，感谢你的支持！

点此我要举报以上问答信息