2002年8月18日晚10时许，陕西省延安市某派出所民警接群众电话举报，称张某夫妇在家中播放黄碟，4名民警遂身着便衣前去调查，他们找借口进入张某家中，未出示证件和搜查令即对张某夫妇予以查处，在查处过程中与张某夫妇发生冲突，两民警受伤。民警后以妨碍警方执行公务为由，将张某带回派出所，张某向派出所交了1000元暂扣款后被放回。夫妻在家看黄碟”事件在全国引起强烈反响，讨论焦点主要围绕着夫妻看黄碟是否违法？警察是否滥用职权等问题展开。后来，延安市某公安分局对直接责任人作了如下处理：免除主要责任人贺某派出所所长职务，具体去向未作安排；警长尚某被调往边远派出所继续待岗；民警任某被公安机关辞退。
问题：
一、张某夫妇在家看黄碟的行为是否属违法行为？
二、该派出所民警的查处行为是否属违法行为，是否违反了行政法的基本原则？
关于一道行政法学的案例分析题,请高手帮忙
答案:2 mip版
解决时间 2021-01-16 22:05
- 提问者网友：夏日╮悲歌
- 2021-01-15 23:10
最佳答案
- 二级知识专家网友：嶶笑螚讓亼瘋鋽
- 2021-01-15 23:44
我暂时保留我的看法！
全部回答
- 1楼网友：喜欢就甘愿
- 2021-01-16 00:29
1.该“整顿小组”无权收回和拍卖书报亭的经营权。因为所谓的“整顿小组”只是一个有市政府成立的临时性的机构，不是市政府的专职部门，所以它不具备行政主体的资格。
2.书报亭的回收程序当然不合法。该有的听证会没开，原经营户的优先权被剥夺了。这那是什么行政执法？简直就是一场由市政府发起的巧取豪夺，虽然也许不是出自市政府的本意。。。。。。。
我要举报
如以上问答内容为低俗/色情/暴力/不良/侵权的信息，可以点下面链接进行举报，我们会做出相应处理，感谢你的支持！
点此我要举报以上问答信息
推荐资讯